U tijeku je još jedna maratonska sjednica vijeća Grada Splita. Tijekom aktualnog sata, vijećnici su postavljali pitanja, a na tapetu se našao i „Small Mall“, poslovni objekt koji se započeo graditi na prostoru nekadašnjeg javnog parkinga na početku Vukovarske ulice. Vijećnika iz redova HDZ-a Tomislava Prljevića zanimalo je zašto ugovori o gradnji s novim investitorom nisu poznati. Kojom odlukom ste odlučili da se gradi na mjestu parkinga, da li je GV trebalo odlučivati o tome da se javna površina da privatnoj firmi, uputio je pitanje gradonačelniku Ivi Baldasaru: „A kome bi trebali dati nego privatnoj firmi, pa nećemo mi valjda kao Grad to graditi. Stalno se provlači teza treba netko graditi. Mi smo se odlučili za kapitalistički sustav, a u njemu je najnormalnije da poduzetni privatnici to grade. Mislim da se radi o jednoj zlonamjernoj tezi da smo nešto sakrili. Da, sakrili smo da smo potpisali ugovor s jednom velikom korporacijom koja je u to ušla da bi isplatila sve one koji su godinama bili oštećeni i da bi se tu sagradilo nešto vrlo lijepo. Dobit će se jave garaže, nova radna mjesta, poslovni prostori i sve ostalo. Najviše mi žao građana koji sad tamo moraju pretrpjeti nekoliko mjeseci dok se ozbiljni poslovni vezani za kopanje ne završe“.
Grad Split još uvijek nije zauzeo službeni stav vezano uz istraživanje Jadrana zbog eksploatacije nafte i plina, podsjetio je vijećnik Luka Podrug. Kao najveći grad na Jadranu, istaknuo je Podrug, to je nedopustivo. Predložio je da se to pitanje uvrsti kao posebna točka dnevnog reda na prvoj idućoj sjednici koja se očekuje u rujnu. Prijedlog je prihvaćen uz obrazloženje gradonačelnika Baldasara: „Mi kao Grad nismo pozvani ali to ne znači da ovo gradsko Vijeće ne može zauzeti svoj stav i reći evo mi smo protiv ili za. Imao sam cijeli niz sastanaka na tu temu sa onima koji će možda to eksploatirati. U razgovoru s njima, nakon svih objašnjenja, zatražio sam da mi dostave tehničku dokumentaciju bušotine i brtvi jer mislim da je to važnije nego bilo što drugo, ostalo su sve priče“.
Vijećnike je jutros uoči početka sjednice GV na stolu dočekala brošura „Vodič kroz kulturu Splita“, što je HDZ-ovog vijećnika Petra Škorića ponukalo da podsjeti na činjenicu kako je Grad Split nije prošao kandidature za europsku prijestolnicu kulture: „Odgovorni za takvo djelovanje i takvo stanje moraju i odgovarati. Molim gradonačelnika da mi odgovori tko su ljudi koji su radili na tim poslovima, rade li još u tom resoru ili su im i nadalje povjereni odgovorni poslovi. Hoće li se na ovaj način odnositi i prema svim drugim poslovima na području kulture..i kome je plaćen angažman na kandidaturi Splita za EU prijestolnicu kulture i koliko nas je to sve skupa koštalo“.
Uslijedio je odgovor gradonačelnika Splita Ive Baldasara: „Moramo prihvatiti to da su se neki drugi gradovi koncentrirali na to i da imaju bolje rezultate do kojih ćemo i mi doći. Dizanje tenzija na način da smo krivi, znači da je netko kriv, da nismo ništa napravili…mislim da je pogrešno. Dobili smo strategiju u kulturi koja ima veliki značaj. Po prvi put smo donijeli strategiju s kojom ćemo dalje nastaviti raditi i razvijati je. Odgovorna osoba za projekt kandidature je bio savjetnik Igor Baković koji je sam na sebe preuzeo tu odgovornost. Razgovarali smo s njim, vidjet ćemo što će biti ubuduće. Ne smatram da ja trebam zatražiti od njega bilo što niti da je on krivac jer ako to stavite kao krivnju onda treba tražiti na neki način i pravdu. Ne smatram da smo mi izgubili kandidaturu i da je to tragewdija zbog toga što su se drugi gradovi, očito, pripremali duže vremena. Tko je kriv, a tko ne, upitno je!“
Bilo je to posljednje vijećničko pitanje, nakon čega je uslijedila rasprava prema predloženom dnevnom redu. Prva na redu bila je točka o izmjenama i dopunama GUP – a i Prostornog plana Grada Splita.
